SUN-100K-PCS01HP3 vs SUN-125K-PCS01HP3: Sammenligning av spesifikasjoner for å velge riktig PCS

Samme plattform, forskjellig krafttak

SUN-100K-PCS01HP3 og SUN-125K-PCS01HP3 deler samme kabinett, samme 630-1000V batterispenningsområde, og samme selvtilpassende BMS-ladestrategi. Det som skiller dem er strømhåndtering og nominell effekt, og den forskjellen er det som faktisk avgjør hvilken som hører hjemme i et gitt prosjekt.

Begge enhetene aksepterer en enkelt batteriinngang og støtter utelukkende litium-ion-kjemi, så avgjørelsen mellom dem kommer ned på hvor mye strøm nettstedet trenger for å flytte, ikke kompatibilitet med batteristativet.

Lade- og utladestrøm

SUN-100K-PCS01HP3 er klassifisert for 175A maksimal lade- og utladestrøm. SUN-125K-PCS01HP3 går opp til 200A på begge sider. Det 25A-gapet er den praktiske grensen for hvor raskt hver enhet kan flytte energi inn eller ut av et batteristativ under en lade- eller utladingssyklus, og den skaleres direkte med forskjellen i nominell aktiv effekt mellom de to modellene.

Nominell og maksimal AC-effekt

Nominell AC inngang/utgang aktiv effekt er 100kW for den mindre enheten og 125kW for den større. Tilsynelatende kraft følger samme forhold: 110kVA maksimum for SUN-100K-PCS01HP3 mot 125kVA for SUN-125K-PCS01HP3. På strømsiden går nominell AC-inn-/utgangsstrøm 151,6A/145A på 100kW-enheten mot 189,4A/181,2A på 125kW-enheten, med maksimal AC-strøm som når henholdsvis 166,7A/159,5A og 189,4A/181,2A.

Begge modellene deler det samme spenningsvinduet — 220/380V eller 230/400V, 0,85Un til 1,1Un — og samme 3L N PE-netttilkoblingsform, slik at tilnærmingen til AC-siden ikke endres mellom de to; bare lederstørrelsen må ta hensyn til den høyere strømmen på 125kW-enheten.

Effektivitetstall er nesten identiske

Effektivitet er der de to modellene konvergerer i stedet for divergerende. Begge når en maksimal effektivitet på 98,5 % og en Euro-effektivitet på 97,8 %, med MPPT-effektivitet som overstiger 99 % når den er paret med MPPT-modulen. Total harmonisk forvrengning for strøm holder seg under 3 % av nominell effekt på begge enhetene, og DC-injeksjonsstrømmen holdes under 0,5 % In. Med andre ord, å velge 100kW fremfor 125kW-modellen er ikke en avveining for konverteringseffektivitet - det er rent et spørsmål om gjennomstrømning.

Delt beskyttelse, grensesnitt og miljøvurderinger

Utstyrsbeskyttelsen er identisk på tvers av begge modellene: AC-utgangsoverstrøm- og overspenningsbeskyttelse, kortslutningsbeskyttelse, termisk beskyttelse, anti-øybeskyttelse, isolasjonsimpedansdeteksjon og reststrømdeteksjon, støttet av Type II overspenningsbeskyttelse på både DC- og AC-siden. Begge har en IP65-klassifisering på PCS-modulen, et driftstemperaturområde på -40°C til 60°C med reduksjon over 45°C, og støtter høyder opp til 4000m.

Kommunikasjonsgrensesnitt – WIFI, RS485, CAN og Meter – og LCD-skjermen er de samme på begge enhetene, så integrering med en kommersiell og industriell ESS-oppsett endres ikke basert på hvilken PCS-rangering som er valgt. Garantibetingelser på 5 eller 10 år, avhengig av installasjonssted, gjelder også for begge modellene.

Hvilken skal spesifiseres

For et prosjekt med størrelse på rundt 100 kW trinn, eller hvor STS-modulens fem-PCS-per-enhet-forhold må maksimeres, er SUN-100K-PCS01HP3 den naturlige passformen. For prosjekter som trenger å nå taket på 2,5 MW med færre PCS-enheter, eller hvor STS-modulens fire-PCS-forhold for 125kW-enheter bedre matcher stedets strømbudsjett, er SUN-125K-PCS01HP3 det bedre utgangspunktet. Uansett kan de to modellene blandes innenfor den bredere storskala batterilagringsserie så lenge STS-modulens PCS-grenser per modell respekteres.